孙策和吕布哪个值得练(孙策和吕布和娜可露露和炼哪个比较好)

本文目录一览:

• 孙策和吕布和娜可露露和炼哪个比较好
• 咸鱼之王孙策和吕布谁强
• 三国志战略版孙策和吕布哪个值得练
• 孙策跟吕布谁值得购买
• 很多人都认为孙策似项羽一样勇猛那他和吕布谁厉害
• 三国大将孙策和吕布谁厉害
• 吕布跟孙策谁厉害

孙策和吕布和娜可露露和炼哪个比较好

这两个英雄里面其实孙策和娜可露露还是值得去练的。吕布的伍察话，其实不值得去练的，因为吕布我也辩橘晌不知道为什么，很多人都很喜欢玩吕布。吕布的登场率很高，但是胜携锋率却是整个王者荣耀的倒数第一，只有46%。而且我感觉吕布这个英雄是没有任何的技术栈战术也没有任何的技巧。

咸鱼之王孙策和吕布谁强

《咸鱼之王》吕布强。吕布肯定是咸鱼之王中当之无愧的最强红将啦！吕布最强技能还是他的第四个技能，当自身的血量过半的时候，攻击防御功能直接翻倍，而且还是会得到大量的攻击以及吸血加成，这一点真的很加分。第二就是孙策啦！他敢称第二无人敢称第一，可以说和吕布并排的，只是没有吕布那个攻击防御翻倍技能而已，但是橘侍顷孙策有全游戏百分比的真实伤害，不管敌人有多么厉害也可以会造成实打实的伤害，这也是唯一一个可以和吕布抗衡的英雄。《咸鱼之王》最新阵容搭配推荐阵容一：孙策、吕布、荀彧、诸葛亮、郭嘉。资源优先给到吕布开启心魔，战斗中生命值首次低于30%即可获得100怒气，而且能获得50%的回血能力，让吕布伤害圆陆放到最大。推荐阵容二：孙策、吕布、郭嘉、甄姬、诸葛亮。孙策是坦度最高的咸将，吕布触发心魔后可以大大提升伤害，甄姬也可以换成荀彧。推荐阵容三：孙策、吕布、司马懿、贾诩、太史慈。 这个阵容打每日咸王低练度也能打出高伤害，孙策主c，配合贾诩减怒减谈耐伤。推荐阵容四：吕布、郭嘉、太史慈、魏延、张飞。这个阵容是推图最稳的阵容，可以快速推图，吕布主c，确保魏延最后出手。...

三国志战略版孙策和吕布哪个值得练

根据查询相关信息显示孙策的自带战法有着一个非常强力的破阵状态，虽然这并不是什么输出战法，但是只要配上输出战法就会比增伤、加武力的效果还要出色，所以孙策的输出实际是非亩敬常强力的。在迅誉输出的同时还能控制亩耐段敌军，抑制敌军发挥。...

孙策跟吕布谁值得购买

孙策。孙誉销策机动性强，全图支援很快，控制力强，配合队友两人可以十者虚迟步杀一人，比较秀操作。相对吕布操作较首李为简单，低端局无脑扫就行，高端局看操作和走位。...

很多人都认为孙策似项羽一样勇猛那他和吕布谁厉害

三国时的那段历史可谓波澜壮阔，尤其经过《三国演义》的加工以后变得更加家喻户晓。每当大家提起三国时代的故事就不得不提那个时期的名将们。罗老爷子的演义为何比正史畅销呢？其中主要的原因就是因为名将之间的巅峰对决，这些让人大过眼瘾的经典战例也成了大伙评价猛将们武力值的标准。就《三国演义》而言，吕布是里面的最强虎将。三国时代，可以说没有任何人能在单打独斗的情况下赢过吕布，包括蜀国的五虎将在内。其实除了五虎外，三国时代还有不少的名将，比如东吴猛人孙策。这位孙郎被人称为小霸王，甚至还被曹操老板赞赏为“勇似项籍”一样。这个项籍就是历史上有名的楚霸王项羽。要说楚霸王就太厉害了，这位老兄力能扛鼎，打起仗来可以力敌万人。熟悉历史的朋友都知道，项羽肯定比吕布厉害。孙策外号小霸王，也就是说他有项羽的气质，那么这个“小项羽”打得过吕布吗？其实仔细看看这2人的一生战绩就可以找到答案了。先来看三国最强的猛男吕布。吕奉先从来没有斩杀过一名一流武将，但他却是人们公认的三国时代第一名将。其实扒一扒吕大将军的2次大战就能够看出其超出常人的惊人本领。虎牢关一战，张飞、关羽、刘备3大高手也拿不下吕布。关二爷手拿82斤重的青龙刀，可以轻松秒杀华旁和雄、颜良、文丑。张大猛男可以在长坂坡1人独退百万曹兵，并且吓得许褚、张辽、徐晃等9大曹营名将不敢出马。刘备虽然常被人低估，可他也拥有大将的武艺，绝对不是大家眼中的弱者。但吕布1人轮启毁独扛刘、张、关3人的进攻仍然可以从容面对，并且全身而退。试问三国时期还有哪个可以有吕布老板这样的表现？接下来的濮阳一战，吕大将军再现了1敌6的神话表现。曹操与吕布曾为了争夺山东而互相对掐，而吕老板就在这个时候又一次力敌6位名将。当时曹操首派许褚上去挑战吕布，吕、许斗了20回合不分胜负；随后，曹老板又让典、夏侯兄弟、李、乐5人加入战团。最后就形成了曹家6名将围攻吕布之势。虽然吕布最终输了，但他却毫发无损。环顾那个时代，可以肯定地说没人能够从许、典等6大猛将手中全身而退。典韦、许褚比关、张差不了多少，而其他4人完爆刘备。所以这么来看，吕布真心是三国最强猛将。再看下孙策的表现。抛开斩杀杂鱼的战役不算，这位“小项羽”仅有过平太史慈的经典战役。神亭岭一战，孙、太史2人斗了个天昏地暗，双方打了100回合，最终战成平手。太史慈是一位非常生猛的勇将，曾与刘、张、关、赵4人联手救过孔融。当时太史慈单人独骑从数万黄巾军中成功杀出重围，表现出了一流的武艺水平。合肥之战，太史慈还和张辽有过交手。那时两人大战了80回合，并且斗了个平手。在《三国演义》的腊备描写中，通常2位武将若可以互相打到80回合以上，那么他们的武艺则基本处于一个水平。由此可以看出来，孙策约等于太史慈，而张辽又大致相当于太史慈，所以孙、张2人也基本属于一个级别的武将。张辽充其量不过是吕布手下的大将，根本不能和吕老板相提并论。虽然关羽曾说“张辽武艺可比他和张飞”，但张辽的武艺肯定低于关羽。即使张辽和关羽一个水平，可关、张、刘3人也不过和吕布打成平手。换句话说，孙策和张辽、太史慈基本一个级别，要是他们中的任何一人单独面对吕布肯定不可能取胜，甚至还有性命之忧。由此可见，孙策要遇到了吕布，能够活着离开就不错了。...

三国大将孙策和吕布谁厉害

孙策和吕布谁厉害 孙策和吕布都是东汉末年非常有名的人物。这两个人在很多方面的能力都是非常出众的。很多人会把孙策和吕布放在一起进行比较。毕竟这两个人属于一个时代，而且声望都是很高。那么孙策和吕布谁厉害呢？ 吕布剧照 在我们中国的历史上，孙策是有着小霸王之称的。二十六岁就已经统一江东了，是个非凡的人物，而且也非常遵孝道，为了完成父亲没有完成的事情而屈事袁术。孙策这个人在谋划和用兵方面的能力非常强大，在性格方面，孙策也是属于非常豪放的那种，有点类似于项羽的性格。只是后来孙策在狩猎的时候，被人暗算了，不久之后就身亡了，这点还是比较惋惜的。 而吕布，是当时非常有名的将领之一。人都常说人中吕布，马中赤兔。吕布是人中豪杰，而他弯培的坐骑赤兔则是马中豪杰，从这句话中就足以见得吕布在人们心中的位置了，吕布在三国之中，算的上是第一猛将了。但是和孙策不同，吕布他的厉害是在武艺方面，大家都知道，吕布在三国之中，出身和家境都不怎么好，能够有后来的位置，完全是靠他自身的努力和能力。 孙策和吕布谁厉害这个问题其实是不好回答的，因为在历史之上，这两个人的厉害之处本来就不在一个频道上，孙策是有名的军事家，谋划家。而吕布是武将，猛将。如果说孙策在三国之中是豪雄的话，那么吕布就是枭雄了。 孙策和孙权什么关系 孙策为孙权的长兄，是孙坚的长子，是东汉末年群雄之一，也是孙权所建立的东吴帝国的奠定者。孙策同孙权一样，两兄弟从小便胆识过人，战斗力强盛，随着父亲孙坚征战沙场，成为孙坚得力的助手。 沙溢饰演的孙策剧照 孙坚在与荆州刺史刘表的跨江战役中中箭身亡，遂年仅十七的孙策便继承了孙坚之业，孙策为了完成其父遗业，因而转投袁术部下。孙策埋辩唯一身英雄本色，在袁术手下渐得军心，且骁勇善战，积累了很多势力。 后因袁术反复无常，决断不定，遂在众将拥立下，孙策脱离袁术掌管，凭借其积攒的人脉和兵马横扫江东，统一江东地区，所到之处所向披靡。孙策为了平定江东也滥杀无辜，因此也常结下仇恨，遂孙策在一次狩猎时被刺客所伤，便因此身亡，身亡前还嘱咐其弟孙权掌控江东势力，完成其父之愿，成为一方霸主。 孙权便因此掌管由其兄长孙策辛苦打下的事业，孙策病逝时年仅26岁，而孙权继承兄业也不过18年岁。年幼的孙权与兄长孙策一同受教育于吴夫人，两人均礼贤下士，尊重人才，而孙权常随着孙策外出征战，因此积累不少作战经验。 孙权最后也不负所托，在他48岁的时候完成孙坚和孙策的遗业，建立东吴帝国，孙策也被追谥为长沙桓王。 如果孙策不死 孙策是汉末三国时期江东的著名武将，在三国时期二十四名将之中排名第九，人称“小霸王”。孙策不仅勇武过人，还有一定的谋算韬略，在武力收复江东各郡之后，还大胆启用智士能臣把江东治理的井井有条，日益繁荣。很多三国迷都曾感慨，如果孙策不死，那么，三国的历史必然会被改写。 影视剧新三国演义中的孙策剧照 孙策临终前曾对孙权说，若论两军对垒，争夺天下，你不如我;若论选贤任能，守护基业，我不如你，看在父亲和我创业艰难的份上，你一定要好好地干。对此很多人深以为然，但是从史料上全面来分析，孙策的这番话是非常谦虚的，甚至是很明显为了鼓励孙权而说的，其实还隐隐表现出担心孙权会因父兄的光环备受压力，甚至放弃、堕落。 历史上的孙策不仅能征善战，17岁就随父亲征战沙场，屡立军功，胸有韬略，《三国志》中更是评价他“性阔达听受，善於用人”，由此可见，孙策毫不逊色孙权，也是知人善任，能够安邦定国的，堪称是集文治武功之大成者。 如果孙策能够继续开拓江东大业，那么江东的发展将不可 *** ，甚至于后期最为强大的魏国都难与之争锋。孙策少年雄心，一定不甘心死守江东，必然会以为父报仇之机，夺取荆州，占据兵家必争之地，并逐步谋图中原，甚至直指曹操都，而最终的胜负恐怕也很难料定。所以，如果孙策不死，甚至只要再多活十年，恐怕就没有所谓的三分天下，孙刘结亲联合抗曹了。 孙策杀于吉 于吉是东汉末年的一名道士，祖籍琅琊，也就是现在的山东胶南，他被认为是道教经典《太平经》的作者。孙策收复江东后，于吉被孙策所杀。史料记载，孙策杀于吉的原因是“此子妖妄，能幻惑众心，远使诸将不复相顾君臣之礼，尽委策下楼拜之，不可不除也。” 孙策剧照 事实上，孙策杀于吉是的原灶虚因不止于此。一方面，孙策看到于吉半神半仙，施药救人，百姓们对他信奉崇敬，顶礼膜拜，甚至于孙策身边的能臣武将都对他推崇备至，孙策既嫉妒又害怕。嫉妒的是，孙策青年才俊，创立大业，尚不能得到如此拥护，而区区一个老道士却能得到这样的尊崇，血气方刚的孙策难免心里不平衡。 同时，孙策又非常担心，江东初定，人心不稳，土豪勉强顺从，百姓无动于衷，政权动荡，潜在威胁很多。而于吉一呼百应，影响力巨大，如果再让于吉的威望和势力继续壮大，必将威胁到孙吴大业的建立，所以，对于孙策而言，于吉非死不可。 另一方面，即使于吉没有不臣之心，任何一个当权者也不希望在其统治下存在一个精神偶像甚至是领袖，也就是人们常说的，睡榻之侧岂容他人酣睡。 从孙策杀于吉这个事件中，我们不难看出孙策确实是个杀伐决断，强硬果毅的当权者，只要有人威胁甚至可能威胁到自己的统治，那么宁可错杀不可轻纵。而对于于吉，虽然死的有些冤枉，我们也只能说一句可悲可怜了。 孙策的武器 历史上有很多著名的冷兵器青史留名，为人称道。一件称手的兵器对于一个优秀的武将来说是至关重要的，甚至千金不换的，比如方天画戟之于吕布，青龙偃月刀之于关羽。那么，同为汉末三国时期名将的孙策用的是哪种武器呢？ 孙策的武器 有人认为，小霸王孙策的武器应该是一种名叫双拐的冷兵器，双拐形状多样，用法多变，可以扫、拨、搂、盖、转、磕、架、拦、缠头等，灵活而有杀伤力。但是，这种说法缺乏历史依据，受到了很多质疑。 对于孙策的武器，史料上没有直接明确的记载，但是根据史料对孙策行军打仗的记录和描写，很多史学家推测孙策使用的应该是枪这种武器，也有人因为孙策被称为小霸王，而将孙策的枪称作霸王枪。那么，从哪里看出孙策用枪呢？ 根据史料记载，孙策在与太史慈的大战中，一枪刺中太史慈的战马，太史慈揪住孙策的枪，二人滚落下马，孙策夺得太史慈后肩的手戟，太史慈也夺得孙策的头盔，二人继续激烈搏斗，直至双方救援的部队赶到，孙策和太史慈才各自撤回营地。一般来说，像孙策这样比较厉害的武将应该是十八般武艺样样精通的，但上阵杀敌选用的应该是最擅长、最得心应手的武器。由此可见，孙策打仗是用枪的。 小霸王孙策勇猛善战，威震一方，他带着贴身武器打下了江东的半壁江山，为三足鼎立时期的东吴大业奠定了基础。只可惜，一代猛将，英年早逝，二十六岁就遇袭身亡，让无数人为之扼腕叹息。 孙策厉害吗 孙策是汉末三国时期的著名将领和一方诸侯，他子承父业，统一江东，为孙吴霸业奠定了坚实的基础。那么，孙策厉害吗？他有多厉害呢？ 影视剧新三国演义中的孙策剧照 历史上曾流传着一个三国武将的排名：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯， 二张徐庞甘周魏，枪神张绣和文颜，虽勇无奈命太悲，三国二十四名将，打末邓艾和姜维。这里第三句的“孙”指的就是小霸王孙策，可见孙策厉害吗？孙策不仅是三国时期的二十四名将之一，更是排名第九的猛将，着实挺厉害的。 虽然影视剧中，孙策的戏份不多，但在真实的历史上，孙策确实一个狠角色。孙策自幼随父亲南征北战，奋勇沙场。孙坚死后，孙策继承父业，以传国玉玺为质向袁术借兵，并横扫江东。他对外重用程普、黄盖、韩当等老将，后来又收服太史慈，对内他重用张昭、周瑜，创下了江东的统一霸业。曹操曾评价孙策为：“狮儿难与争锋也！”袁术也曾慨叹：“使术有子如孙郎，死复何恨！”由此可见孙策也是厉害的。 孙策虽然骁勇善战，心有韬略，但是勇武有余，而智谋不足，更为致命的是他心高气傲，刚愎自用。江东初定，孙策不听劝谏，醉心于外出狩猎，且自负勇武不屑于护卫侍从，被人偷袭刺杀，含恨而终。 他临终前将东吴交给了弟弟孙权。孙策死后被孙权追谥为长沙桓王，孙策唯一的儿子孙绍被封为吴侯，后来又改封上虞侯。孙绍死后，孙策的孙子孙奉继任上虞侯，最终却被孙权的儿子孙皓所忌惮和杀害。自此，孙策的嫡亲血脉彻底断绝，而且断绝在了自己的亲侄子手里，实在是让人觉得悲哀和讽刺。 ...

吕布跟孙策谁厉害

看了看问题，发现你歪楼了……（原答增加补充）吕布的强，在于其武艺。而孙策的强，则是谋略和用兵。真要比较的话，吕布就是百人敌、千人敌，而孙策就是所谓的万人敌。从性格分析上说，孙策类似于项羽的那种豪雄性格，而吕布则属于枭雄。【关于孙策】曹操曾言“黄须儿庆郑”讲自家孩子，但是他讲孙策，是“猘儿[zhì]”。这个字有俩意思，一是疯起来连自己都怕的性质，二是此人极度勇猛，好拼命。不妨想想项羽知差哪的“破釜沉舟”，一样的性质。【关于吕布】东晋时曾有徐众写过一个《三国评》，他认搭码为吕布“志在逆乱”。依现在的看法，应是说吕布此人忠于自我，自由散漫，但这确实比较符合吕布早年的生活环境。只是这样看，吕布无疑是在显露利己和个人主义的前提下，仍具有很强的乱世生存能力，这个很厉害，这个是当时许多人无法做到的。所以，只能说从个人武勇（武艺）与乱世谋身（生存艺术）角度来看，吕布是公推第一人。毕竟换了大多数人，遇到反骨仔的第一反应就是杀掉，反而是吕布，真正意义的做到了“货与帝王家”的同时，在前科累累的情况下，还能在那种局面下占到一城之地。更重要的是，他不是所谓的世家子或良家子，能让人惜才……确实难得。至于关羽和张飞，史实中，郭嘉、周瑜、陈寿等人均对他们有非常高的评价。关于张飞的“莽夫”误区……他只是性格不好。张飞在诸多表现上都能看出，是重世家而轻商贾，这个也是有记载的。晋代司马彪，就是司马懿六弟司马进的孙子，曾记述这样一件事（见《零陵先贤传》）：“张飞尝就巴宿，巴不与语，飞遂忿恚。诸葛亮谓巴曰：“张飞虽实武人，敬慕足下。”这段话的意思是说，张飞曾到刘巴（三国名士，参与定制蜀地法律）居所借宿。但是刘巴不理睬张飞，张飞就很生气。诸葛亮知道后对刘巴说，张飞虽然是个武人，却尊敬仰慕您这样的名人（足下为敬称，类如您，多用同辈、同龄）。如果以《三国演义》或民间传说的一些，鞭挞督邮、张飞断案、火烧草庐的事迹去推测，张飞对待刘巴这样文人就不太可能存在“敬慕”心理了，被刘巴这样轻慢的张飞，很难说会一把火烧了刘巴的住所。再加之他对待糜竺糜芳的态度，以及义释严颜（巴陵太守，地方世家）这种判断力，所以张飞真的只是性格不好。看书至少要看三国志，这个看完会有疑问，会想去发掘。而演义只是一本演绎的，说穿了不过是明代玄幻题材的，满足大众阅读欲望的小说，做不得数的。...